“小说一发表，3秒就被盗窃。”网文作家张静（笔名“吱吱”）很无奈，“对于盗版，心情是从震惊到心痛，再到麻木。我的小说，挂的排行榜都闻所未闻。”

相似的烦恼发生在任禾（笔名“会说话的肘子”）身上。前年发布新书《第一序列》前，他提早15天预告了书名和发布日期，结果正文还未发布，就有盗版网站注册了《第一序列》的书名，还以劣质内容填充其中，伪装成他的书来诱导粉丝阅读。

4月26日是世界知识产权日。《中国网络文学版权保护白皮书》显示，2020年中国网络文学盗版损失规模上升至60.28亿元，同比2019年上升6.9%。尽管网文盗版问题是老生常谈，但时至今日，它依然是挥之不去的行业顽疾。

一秒钟就可以“复制”正版内容

中国作家协会副主席、网络文学委员会主任陈崎嵘记得，多年前去网站调研，当时就存在盗版问题。“盗版网站雇佣打字员把内容一个字一个字打下来，再进行转贴，有的是拍照片侵权。而随着移动互联网技术的发展，现在的盗版，只要一瞬间。”

业内分析，新技术滥用、盗版侵权产业链隐蔽化，加之传播途径繁多是盗版现象愈演愈烈的主因。由于维护成本低，用户使用便捷，移动端盗版内容正逐步从APP向自媒体平台、H5页面及小程序等迁移。除了头部盗版平台和移动端入口，盗版网文在网盘、微博、贴吧/论坛、公众号、TXT站点下载、问答网站、社群分享等渠道的传播更为隐蔽。

易观智库数据显示，截至去年12月，重点盗版平台整体月度活跃用户量达到727.4万，月度人均使用时长接近19小时，月度人均启动次数高达115次。其中，单单某大型盗版平台月度活跃用户量就高达166.73万。

“盗版网站不需要多高的带宽流量，盗版速度很快，一秒钟就可以把正版复制出来。”网文作家王诗原（笔名“国王陛下”）从入行起就深受盗版之害，他在搜索引擎上搜索自己的书，前几页经常看不到正版，足见盗版之猖獗。“有些盗版网站的逻辑是只盗头部作品，没有名气的作品不盗，这反而成了它们的优势。”

随着网文IP改编的火热，因电视剧、动漫热播而重新受到关注的原小说，在吸收新读者的时候，很多流量其实也流失到了盗版网站。年初，网剧《赘婿》成为2021年爱奇艺首部热度破万剧集。但上网搜“赘婿TXT”关键词，竟然会出现超过400万条搜索链接。

“盗版对作者收入的伤害是最直观的。”王诗原说。在正版网站读者约需花费50元购买的百万字小说，被盗版网站以1元至3元不等的价格打包售卖，直接影响作家收入分成。他记得，有次打击盗版，打掉了一个知名的盗版网站菠萝小说网，当时他的小说24小时订阅量几乎一夜间涨了50%。

仅32.1%的作者有过维权行动

“盗版损失规模大约占网络文学行业总产值的1/4，这说明我们打击盗版的效果不够理想。”陈崎嵘说，“我们对网络文学的已知，跟不上盗版方式的未知。技术在进步，盗版形式会越来越多样化。”在他看来，广告联盟是盗版的罪魁祸首之一。长期以来，盗版平台积累了大量流量，平台广告变现依赖搜索引擎、广告代理商等利益相关方，多方间的利益输送增加了维权难度。

“盗版是一个全球性的问题。”中国政法大学知识产权法研究所副所长郑璇玉介绍，荷兰90%的盗版小说主要由网络文学共享文件获得，俄罗斯92%的盗版小说是通过盗版网站非法下载，“网络文学具有传播速度快、范围广、商业化程度高等特点，为盗版侵权行为提供了极大的生存和发展空间。”

据悉，部分盗版商还炮制跨国盗版平台，利用海外域名、海外服务器搭建网站。为了牟取以广告收入为主的经济收益，盗版平台在未经许可的情况下大量翻译国内作品。在大家为网文出海而欣喜的同时，“盗版出海”随之而来。据阅文集团相关负责人透露，海外取证难度颇大，正版平台和创作者进行海外维权的成本和压力较高。“多个因素共同加大了监管难度，如盗版侵权服务器架设在海外、无法追踪有效的责任主体、惩罚力度不足、侵权成本低、维权过程坎坷和读者版权意识淡薄等。”

由于维权成本高，网文作家个人维权难度颇大。白皮书显示，在遭遇过侵权的创作者中，仅32.1%的创作者有过维权行动，45.5%的创作者选择放弃维权。“我们写作时间很长，需要集中精力。让我自己做盗版追溯、举证，非常困难。”张静说，“一些作者已经不写了，专门花几年维权。”

而如“笔趣阁”等网站，甚至成为“盗版品牌”。“我们很无奈地看到，市面上出现了笔趣阁这样的名牌盗版网站。这个名字谁也不拥有，但盗版网站都用。执法部门协助打掉一个后，又会来一个新的。”业内人士表示。

维权需要平台、政府、用户三方参与

阅文集团首席执行官程武认为，对于文学生态来说，作家们的创作是第一生产力。随着网络文学发展成为文化产业重要的IP源头，版权保护直接影响着创作是否可持续，文化能否高质量发展。“保护版权，就是保护作家的创新力，保护文化创意产业源头的驱动力。”

在郑璇玉看来，有效打击盗版，维护网络文学创作者的权益，需要平台、政府乃至网络文学用户共同参与。“平台方可以完善内容审核发布机制，在发布前过滤侵权内容，识别和处理盗文账号。政府可以简化版权登记流程，提高网文作者版权登记积极性；开展专项治理活动，打击网络文学著作权侵权行为，严格查办盗版网络文学网站。用户需要提高正版意识及版权保护意识，形成良性消费习惯。”

在她看来，互联网虽然为盗版提供了技术便利，但同时也能为权利人提供技术支持。“目前技术的进步辐射到了侵权行为的进步和升级，却没有辐射到保护模式和手段的提升。”用技术手段来规范、屏蔽，甚至阻止盗版，也有可为之处。

“网络服务商、搜索引擎等应该承担起侵权内容审查或者过滤的义务。”清华大学法学院知识产权法研究中心主任崔国斌说。

与此同时，网文IP全产业链开发的复杂性，也对知识产权保护提出更多要求。“过去版权法更多关心文本的抄袭或者影视剧意义上的改编，现在一个作品中角色形象的后续利用、角色名称、作品名称，作家发明的一个新地名或者武功秘籍，是不是都能纳入其中？”他举了个例子，有家游戏公司使用了“葵花宝典”这个名称，被另一家拥有金庸作品游戏版权的游戏公司告上法庭。但崔国斌认为，虽然确有证据表明金庸是第一个发现、使用这个名称的，但它已变成中国社会一个通用词汇，“后续，非传统意义上版权的保护内容规则需要进一步具体化，这样才能满足现代社会提出的需求。”