【赛迪网讯】当“外国山海经”的荒诞怪兽形象成为未成年人圈层的社交货币，当AI生成的“氛围感美女”账号靠虚假人设轻松变现，当换脸技术沦为网络盗刷的犯罪工具，短视频平台上的AI技术滥用乱象，正从虚拟空间向现实社会蔓延，侵蚀着网络生态的健康根基。生成式AI降低创作门槛的同时，也打开了潘多拉魔盒，其无序扩张所引发的伦理争议、法律纠纷与社会风险，亟须我们正视与破解。

短视频平台的AI滥用，早已突破个别现象的范畴，形成了多维度、规模化的乱象图景。在内容生产端，“劣质化”与“误导性”并存的AI生成内容泛滥成灾。被冠以“外国山海经”之名的AI拼接视频，将动物、物品与人类特征随意组合，炮制出违背常理的怪异形象，配以魔性音效和无意义音节，凭借猎奇画面精准捕获未成年人注意力，不仅分散学习精力，更暗藏暴力、软色情等有害元素，甚至扭曲青少年对传统文化的认知，让部分孩子误以为《山海经》是“外国作品”。而在养生、美妆、母婴等垂直领域，大量未标注的AI生成视频以“真人分享”的假象误导公众，博主借助AI软件批量生产内容快速起号，再通过带货、转卖账号变现，形成完整的灰色产业链，2.5万粉丝的AI养生号售价可达6000元，11万粉丝的AI宠物号更是标价1.6万元。在技术应用端，AI换脸、语音合成等技术的滥用则直接触碰法律红线，南京就曾出现犯罪嫌疑人利用AI换脸生成动态视频，破解23名被害人的网购平台人脸识别，实施盗刷犯罪的案例。这些乱象的本质，是技术工具性的异化，是流量至上逻辑对内容价值与法律边界的公然漠视。

短视频平台AI滥用乱象的滋生蔓延，并非单一因素所致，而是技术门槛降低、商业利益驱动与监管治理滞后三重因素叠加的结果。从技术层面看，生成式AI的平民化让违规创作变得轻而易举，只需输入几个关键词，几十秒内就能生成一段动画视频，这种低门槛特性使得不良内容能够批量生产、快速扩散。从商业逻辑看，短视频平台的算法推荐机制成为乱象传播的“助推器”，AI生成的猎奇内容往往具备高点击率、高完播率的特质，算法据此不断强化推送，形成“越看越推、越推越看”的恶性循环，而平台为维系流量优势，对这类内容的审核往往流于形式。更值得警惕的是，部分平台利用算法技术特性，在国内审核规则与海外推荐算法间寻求“监管套利空间”，进一步放大了治理难度。从监管层面看，现行治理规范存在明显短板，相关法律条文多为宏观界定，未能转化为可操作的微观义务，导致对AI生成内容的审查标准模糊、责任划分不清；同时，人工审核的滞后性与算法推送的实时性之间存在巨大时间差，即便家长举报屏蔽，不良内容仍能持续传播。此外，AI生成物的著作权界定模糊、算法备案机制缺乏实质效力等问题，也让监管陷入“看得见却管不住”的困境。

整治短视频平台AI技术滥用乱象，绝非一蹴而就之功，需要构建监管部门、平台主体、技术开发者与社会公众协同发力的治理体系。监管部门应加快完善法律法规体系，填补AI生成内容监管的制度空白，明确AI生成物的法律定性、权利归属与责任划分，将“AI生成内容必须标注”等要求转化为刚性规则，并建立违规账号“黑名单”制度，切断其带货、卖课等变现渠道，从根源上遏制灰色产业链的滋生。同时，应推动算法治理规范的精细化，统一跨平台审核标准，建立动态更新的敏感词库，破解方言、谐音等新型违规形式带来的监管难题，并强化算法备案的实质效力，要求平台公开核心算法机制，保障公众的算法知情权与监督权。

平台作为内容传播的关键枢纽，必须切实履行主体责任，摒弃“流量至上”的短视思维。一方面，应加大技术研发投入，提升AI内容识别系统的精准度与时效性，利用技术手段实现对AI生成内容的自动标注、实时监测与快速处置，缩小人工审核与算法推送之间的时间差；另一方面，应优化算法推荐机制，改变单纯以点击率、完播率为核心的评价指标，将内容的思想性、知识性、合规性纳入评价体系，主动推送积极健康、富有文化内涵的内容，引导网络生态正向发展。技术开发者则需坚守伦理底线，在技术研发过程中嵌入安全管控模块，设置技术使用的“边界锁”，防止技术被滥用为违法犯罪的工具。

AI技术本身并非洪水猛兽，其价值在于服务人类、赋能社会。短视频平台作为AI技术普及的重要场景，既承载着文化传播、创意表达的功能，也肩负着维护网络生态安全的责任。当技术滥用的阴影遮蔽创作的初心，最终损害的不仅是用户的合法权益，更是整个行业的长远发展。唯有划定清晰的法律边界与伦理底线，构建全方位、多层次的治理体系，才能让AI技术在短视频领域回归赋能创作、服务公众的本源，让网络空间真正成为风清气正的精神家园。（文/孙姗姗）