背景及介绍

“十四五”时期我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程，软件和信息技术服务业迎来发展新机遇。2024年，对于我国的软件产业而言，是非同寻常、充满变革的一年。向外，以生成式AI为代表的新技术冲击，正对软件产业的未来发展产生极其深远的影响；向内，“十四五”行至中局，软件信息产业正面临着创新为驱、自主为引、建设数字中国的重大使命。围绕加快数字化发展、建设数字中国重大战略部署，充分发挥以软件为核心的新一代信息技术在数字中国建设中的重要作用，加快核心技术攻关、提升自主创新能力，通过服务各行业数字化转型助推数字经济发展、引领数字社会建设、营造良好数字生态。

赛迪网作为工信部赛迪研究院重要网络平台出口之一，拥有天生的政策敏感性和嗅觉，随时响应国家最新政策，为中国数字经济发展搭建交流创新平台。组织2024年度软件和信息技术创新服务案例征集活动旨在鼓励各行业软件信息技术服务创新，树立行业标杆推动行业转型升级，帮助企业品牌建设市场推广以及先进技术案例在行业全面宣传。

配套实施服务内容

一、《2024年度软件和信息技术创新服务案例汇编》

通过征集筛选行业案例具备推广价值的产品和技术方案以及具有标杆示范效果的实践案例将最终汇总统一入编《2024年度软件和信息技术创新服务案例集》印刷发布金融、交通、物流、能源、市政等信息化建设、数字化改造部门;电信、港口、能源等国有及大型企业数字化建设部门;国内外知名信息技术企业等进行大范围推送赠阅，促进行业交流合作。

二、2024年度软件和信息技术创新服务案例征集安排

1.征集范围： 行业板块划分（自主可控软件信息服务.行业数字化转型升级应用.云计算 .大数据.物联网.网络信息安全.区块链.人工智能.数字政府. 智慧金融.智能制造.智慧教育.智慧医疗.智慧办公.互联网服务等有自主知识产权的创新应用典范 ）

2.征集对象：定向邀请具有自主知识产权的国内各行业软件信息技术服务头部企业参与征集发布。

3.征集评审流程：征集评审分为：评估推报候选企业填写提交申报材料、确定候选企业、汇总申报材料投票评审、确定评审结果公布及正式发布四个步骤。具体实施办法如下：

第一阶段：评估推报候选企业填写提交申报材料（2024/09/15-2024/11/25）

通过媒体信息发布评审活动正式启动，参与评审的企业通过下述方式产生：

1、各数字经济相关企业通过联系组委会办公室取得报名表进行报名，经组委会初审合格者，由组委会寄发正式推选登记表。

2、由本次活动组委会及信息化相关行业协会机构推荐，初审合格后通知有关单位，由单位填报正式推选登记表。

3、由客户参与推荐，客户可以通过电话、活动官网、邮件等多种方式推荐候选企业。对客户推选的企业，如果没有报名，组委会将主动与企业联系。

第二阶段：确定候选企业（2024/11/26-2024/11/30）

由组委会办公室汇总推报候选企业，将符合评审要求者提交组委会，推报材料不全或不符合要求的，不具备参选资格。组委会将在此阶段根据候选企业的事迹情况确定候选企业。

第三阶段：投票推选（2024/11/31-2024/12/10）

组委会召开最终评审会，听取办公室对候选者的情况说明、听取公示情况或抽样调查结果的说明报告。评委会进行无记名投票，并结合先期调查结果，加权计算出每位候选企业的最终票数。

第四阶段：结果发布（2024/12/27）

活动组委会将通过线上官网以及媒体宣传和线下案例集印刷投送，发布“2024年度软件和信息技术创新服务案例”评审结果。

成果展示

评审委员会投票选出的企业入选“2024年度软件和信息技术创新服务案例”，并在官网长期展示成果介绍，同时录入案例集汇编印刷发布。 征集单位组织国内媒体进行大幅度宣传和推广。 2024年度软件和信息技术创新服务案例评审工作安排如下：

一、评审原则

以挖掘先进、树立行业标杆为宗旨，按照“公开、公正、公平”原则，对所征集案例和方案进行综合评价。

同一单位申报案例和方案总数原则上不超过4项。

二、评审方式

以综合考评为依据，采取初审、专家评审和复核终评相结合的方式进行。

三、评审流程

初审：即日起，征集案例或方案达到一定数量后，由活动组委会对各申报材料的完整性、合规性进行审查，审查通过后予以分类递交评审专家。

专家评审：依据评分标准，专家对各申报材料进行量化打分（对不符合条件的申报材料提出整改建议）。

终评：经专家评审后，完成对各申报材料的评分工作， 报组委会复核，给出终评建议。

案例集定稿：依据复核终评建议，确定入选名单，定稿封装印刷。

四、评审标准

评审组对申报主体的经营资质、合法合规性、产品技术

研发（应用）能力、方案/案例价值体现、项目可推广性、经济和社会效益等多维度进行评评审。

1、方案类申报项目：应从申报主体经营资质、行业影响力、产品研发能力、方案创新性、产品技术专利况、第三方权威机构评价、方案成熟度（近三年项目落地情况）、客户满意度反馈等维度进行评估。

2、案例类申报项目：应从申报主体经营资质、项目实施目的及达成目标情况、项目创新性（如：技术创新、模式 创新等）、项目价值分析以及第三方权威机构评价等维度进行评估。

3、个人引领创新类申报项目：应从申报主体（被推荐人）的创新工作能力、创新引领价值、主导项目贡献程度、所参与项目应用成熟度、获得相关荣誉等方面进行评审。

4.企业品牌类申报项目：应从申报主体经营资质、行业影响力、品牌诚信度、社会责任贡献能力、企业员工满意度等维度进行评估。